Heute bringe ich Ihnen die Nachricht von ein neues Gerichtsurteil zugunsten von Eltern, die zu Hause unterrichten. In diesem Fall handelt es sich um eine Familie von Teruel, die vor Gericht gestellt wurde. Das uneingeschränkte Urteil hat ergeben, dass das Recht der Kinder auf Bildung nicht bedeutet, dass sie zum Schulbesuch verpflichtet sind und dass der Schulbesuch zu Hause eine rechtmäßige und gültige Option ist.
Familien, die sich für den Heimunterricht entscheiden, werden manchmal von Sozialdiensten besucht oder in Ausnahmefällen vor Gericht gestellt.
In den wenigen Fällen, in denen dies der Fall ist, wurde das Urteil zugunsten der Eltern ausgesprochen, da die Erziehung zu Hause in Spanien nicht illegal ist und nur beurteilt werden kann, ob es zu einer Aufgabe kommt, was ohnehin nicht geschehen ist.
Wie wir im Blog von Madelen Goiria lesen können, einer Professorin für Zivilrecht an der Universität des Baskenlandes und einer großen Verfechterin der Heimunterrichtsbewegung, ist der Satz besonders wichtig.
In diesem Satz hat der Richter die Begriffe Schule und Bildung klar voneinander getrennt, um zu beurteilen, dass die von ihm zu Hause angebotene Bildung ausreicht, um den Inhalt der Ausübung der elterlichen Gewalt, die ohne Schulerfordernis erfüllt wird, als wesentliche Voraussetzung für eine solche Einhaltung zu betrachten. Der Fortschritt ist offensichtlich in Richtung einer freizügigeren Vorstellung des Inhalts der Pflichten der Eltern, die sowohl die Schulung von Minderjährigen als auch die Bereitstellung einer umfassenden Schulung für die Selbstständigen in den eigenen vier Wänden umfassen würde.
Es geht, wie gesagt, um ein neuer Satz zugunsten von Eltern, die zu Hause unterrichten und den Grundstein dafür legen, dass diese Familien von ihrem Recht Gebrauch machen, die beste Ausbildung für ihre Kinder zu wählen, ohne auf rechtliche Probleme zu stoßen.
