Sprengstoff an Bord in Muttermilch? ... bitte!

Die neuen Sicherheitsmaßnahmen an Flughäfen hinsichtlich des Transports von Flüssigkeiten haben ihren Höhepunkt erreicht.

Vor ein paar Tagen eine Mutter wurde gezwungen, zwei Flaschen Muttermilch loszuwerden am Flughafen Las Vegas "aus Sicherheitsgründen".

Was ist der grund Sie werden fragen. Nun, die Frau trug zwei Flaschen Babymilch, aber es gab kein Baby.

In der Tat stellte sich heraus, dass die Mutter für diesen Tag eine Geschäftsreise unternommen hatte und mit dem Essen für ihr Baby nach Hause zurückkehrte, das in zwei Flaschen aufgeteilt war, um die Sicherheitsstandards von maximal 100 ml Flüssigkeiten im Gepäck zu erfüllen von Hand.

Wie viele berufstätige Mütter hatte er die Pumpe mitgenommen, um den ganzen Tag über Milch zu pumpen.

Aber nicht mit ihrem Baby, sondern mit der Milch unterwegs zu sein, weckte den Verdacht von Sicherheitsleuten, dass sie gezwungen war, die "potenziell gefährliche" Flüssigkeit loszuwerden.

Wie sie (fälschlicherweise) argumentierten, muss man mit dem Baby reisen, um mit Babynahrung zu reisen. Zwar gelten die neuen Maßnahmen zum Transport von Babynahrung im Handgepäck unabhängig davon, ob das Baby reist oder nicht.

Nach dem Vorfall wurde die Frau informiert, behauptet und die Flughafensicherheit hat sich entschuldigt.

Genug damit, dass wir die Töpfe des Babys in den Sicherheitsposten testen müssen, um zu bestätigen, dass es sich um Karottenpüree und nicht um Sprengstoff handelt.

Werden Mütter, die ihre Kinder stillen, auf diese Weise in der ersten Welt behandelt?

Ich verstehe die Sorge um die Sicherheit, aber nicht die lächerliche Besessenheit.

Video: Kinderlied Hände waschen - Wasch uns - Hurra Kinderlieder (Kann 2024).