Das Verfassungsgericht von Portugal hat mehrere Punkte des Gesetzes, das den Zugang zur Leihmutterschaft regelt und im Volksmund als gemietete Gebärmutter bezeichnet wird, aufgehoben, die in diesem Land seit August 2017 in Kraft sind.
Das wird angenommen Verfassungsrechte werden verletzt sowohl der schwangeren Mutter als auch des Babys. Diese Änderung wirkt sich nicht auf die bereits laufenden Leihmutterschaftsprozesse aus.
Was war das Gesetz?
Es war eine ziemlich restriktive Regelung. Leihmutterschaft war nur Frauen gestattet, die keine Gebärmutter hatten oder unter einer Krankheit litten, die eine Schwangerschaft verhinderte.
Auch diese Ressource war alleine reserviert für heterosexuelle Paare. Männer, Frauenpaare und Frauen allein wurden weggelassen. Der genehmigte Text verbot eine finanzielle Entschädigung für die neun Monate der Schwangerschaft. Lediglich die Zahlung von Krankheitskosten durch die begünstigte Familie war zulässig.
Was hat sich geändert?
Das portugiesische Verfassungsgericht hat die Norm "niedergeschlagen", weil sie die verfassungsmäßigen Rechte sowohl des Mutterleibs als auch des Kindes verletzt. Unter den zensierten Punkten sind:
- Dass es keine Möglichkeit gibt, die die Schwangere bereut, was "die uneingeschränkte Ausübung ihres Grundrechts auf Persönlichkeitsentwicklung" verhindert.
- "Übermäßige Unbestimmtheit" des Gesetzes innerhalb der den Vertragsparteien auferlegten Grenzen, was in der Praxis bedeutet, dass Verhandlungen über die Bedingungen einer Schwangerschaft geführt werden können, die übermäßig hoch sein könnten.
- Die Anonymität der Spender von Eizellen oder Spermien und der schwangeren Frau für das zukünftige Baby, weil sie "eine unnötige Einschränkung der Rechte auf persönliche Identität und Persönlichkeitsentwicklung" der durch Leihmutterschaft geborenen Menschen auferlegt.
Die Entscheidung hat keinen Einfluss auf die Schwangerschaften, die vom Nationalen Rat für assistierte Befruchtung (CNPMA) genehmigt wurden, der Stelle, die bisher für die Bewertung der Erfüllung aller Anforderungen verantwortlich war.
Ethische Fragen
Was im Nachbarland passiert ist, ist nichts anderes als der Ausdruck in den Gerichten des ethischen Dilemmas, das die Verwendung von Mietbäuchen für Menschen beinhaltet, die kein biologisches Kind empfangen können oder wollen, insbesondere wenn es um Geld geht.
Eine Debatte, die es auch in Spanien gibt, wo Leihmutterschaft im Moment illegal ist und Paare, die sie ausüben wollen, zur Miete ins Ausland gehen sollten.
Genau in diesem Monat ging es auf einer Konferenz über Bioethik in Madrid um die Konsequenzen, die die frühe Trennung seiner leiblichen Mutter, die "Wiedereingliederung" von Frauen und Kindern und der lukrative Charakter dieser Praxis für das Neugeborene haben könnten oder die bloße Existenz des Rechts, Kinder zu haben.
In diesem Zusammenhang sagte Mariano Casado, Professor für Rechtsmedizin an der Universität Extremadura und Mitglied der Zentralen Ethikkommission der Collegiate Medical Organization (WTO), es sollte Ersatzschwangerschaft genannt werden und erinnerte daran, dass die Position der WTO gegenüber Leihmutterschaft ist, dass "es nur mit der medizinischen Ethik vereinbar wäre, wenn es einen altruistischen Charakter hätte."
In dieser Zeile liegt der einzige Verordnungsvorschlag in unserem Land vor, den die Bürger im vergangenen Jahr vorgelegt haben: Leihmutterschaft, ja, aber geregelt und ohne wirtschaftlichen Nutzen für die schwangere Frau.
Über den Plural
In Babies and more Das spanische Bioethik-Komitee fordert, dass Mietbäuche weltweit verboten werden. Was halten Sie vom Mietbauch? Fast 80 Prozent der Spanier sind dafür
