Das Stillen des Babys mit Muttermilch ist so alt wie die Menschheit. Wir sprechen über Millionen von Jahren, und nach so langer Zeit ist es erstaunlich, dass wir jetzt die meisten damit zusammenhängenden Dinge entdecken flüssiges Gewebe voller Zellen, Nährstoffe und Abwehrkräfte für das Baby.
Eine der jüngsten Entdeckungen, die ziemlich überraschend ist, ist, was Forscher der Geburtsklinik Lis und von Sourasky Medical Center von Tel Aviv: Manuell extrahierte Muttermilch scheint mehr Fett und mehr Kalorien zu haben, als wenn sie mit einer Milchpumpe extrahiert wird.
Studiendaten
Um die Proben zu erhalten, kontaktierten die Forscher 21 Frauen, die Mütter werden sollten. Sobald sie geboren wurden und nachdem sie das Kolostrum abgesondert hatten, wurden sie mit Proben von gemacht Ihre Milch wird mit Milchpumpen für den Krankenhausgebrauch extrahiertsowie von Ihre Milch manuell entfernt, nachdem Sie ihnen beigebracht haben, wie man es effektiv macht.
Beim Vergleich der Proben stellten sie fest, dass der Fettgehalt in der manuell gewonnenen Muttermilch betrug 2,3 ± 1,27 Gramm pro 100 ml, die sie als signifikant höher betrachteten als der Fettgehalt der Milch, der mit der Milchpumpe erhalten wurde, was 1,84 ± 1,36 Gramm pro 100 ml.
Bei der Betrachtung der Kalorien, die die Muttermilch gemäß der Methode, mit der sie gewonnen wurde, zu sich genommen hat, wurden auch die Schwankungen als signifikant angesehen: Die manuell extrahierte Milch hatte einen Kaloriengehalt von 53,47 ± 13,66 kcal pro 100 ml, während die die mütter mit milchpumpen rausgenommen hatten 48,9 ± 14,8 kcal pro 100 ml.
Die Konzentration von Protein und von Kohlenhydrate zeigte bei beiden Extraktionsmethoden keine Variationen.
Diese Unterschiede blieben auch nach Kontrolle der Variablen Alter, Geburtsart, Gestationsalter zum Zeitpunkt der Entbindung bestehen, unabhängig davon, ob es sich um das erste Kind handelte oder nicht und wie lange die Entbindung dauerte.
Aber ... warum?
Die vorliegende Studie wurde mit Frauen durchgeführt, die geboren hatten 72 Stunden vorher. Das heißt, praktisch mit dem Aufstieg der jüngsten Milch. Ermittler Sie wissen nicht genau, warum dieser Unterschied auftritt, obwohl sie glauben, dass es daran liegen könnte, dass es normalerweise Frauen empfohlen wird, es vor dem manuellen Entfernen zu tun eine kleine Massage auf seiner Brust, wie die Milch nach innen zu bewegen, um es näher an die Brustwarze zu bringen.
Anscheinend glauben sie, dass dies ein wenig tun könnte mischen Sie zwischen der Milch, die am Anfang und der Milch am Ende herauskommt, die fettreicher ist.
Andererseits hat sich gezeigt, dass bei der Extraktion von Kolostrum, das viel dichter als Muttermilch ist, die manuelle Extraktion anscheinend quantitativer ist als eine Milchpumpe. Der Unterschied kann ein mechanisches Problem sein: Es ist nicht dasselbe, was eine Brustpumpe in der Brust tut, wie was eine Hand tut. Sie denken also darüber nach Die Geste der Hand beim Abpumpen der Muttermilch könnte effizienter sein, wenn es um das Abpumpen der dichteren Milch geht, der mit mehr Fett.
Forscher wagen es daher, eine Empfehlung zu senden, falls dies hilfreich sein könnte: bei den Babys, die mit dem Stillen beginnen verzögertes Stillenerfolgt die Extraktion, wenn möglich, manuellDamit die kleine Milch, die sie trinken, weil sie noch klein ist, mehr Fett und mehr Kalorien hat.
