Die chilenische Bewegung für homosexuelle Integration und Befreiung (Movilh) präsentierte letzte Woche eine Kindergeschichte für Kinder ab vier Jahren. Wie Sie sich vorstellen können, es geht um sexuelle Vielfalt und homoparentale Familien; Es ist ein Kindertext, den jeder (Kinder und Erwachsene) lernen kann.
In der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität von Chile - an der das Buch vorgestellt wurde - waren Vertreter der nationalen und internationalen Politik sowie Leiter von Kindergärten und viele interessierte Personen anwesend
Die Geschichte, die darauf abzielt, homosexuelle Familien mit Kindern zu "normalisieren" und gleichzeitig Toleranz zu fördern ... und glaube nicht, dass ich Probleme habe, das Wort "normalisieren" zu verwenden, gerade weil ich denke, dass eine Gesellschaft umso vielfältiger ist, und Ich glaube nicht, dass es a priori normalere Familienstrukturen gibt als andere. Aber ich komme zum Punkt: "Nicolás hat zwei Eltern" hat eine große soziale Akzeptanz, wurde aber in sozialen Netzwerken von ultra-religiösen und homophoben Gruppen abgelehnt.
Zum Beispiel haben wir in der Presse von ACI gelesen, dass P. Francisco Javier Astaburuaga (Priester und Doktor des kanonischen Rechts), sorgt dafür, dass die Geschichte versucht, eine Anti-Familien-Ideologie durchzusetzen. Darüber hinaus alarmierte Acción Familia (für ein authentisches und starkes christliches Chile) seine Anhänger, indem sie dafür sorgte, dass der Text „von der Schwulenlobby für 500 Kindergärten im Land beworben wurde“… kein Kommentar.
Jedenfalls scheint mir diese Suche nach "Dämonen" ein Fundamentalismus zu sein, der Angst macht. Das Sahnehäubchen wurde von Herrn Astaburuaga zurückgesetzt, als er behauptete, die Verbreitung der Geschichte sei nichts weiter als ein direkter Angriff auf Kinder in ihrer frühen Kindheit, der vorgab, homosexuelles Verhalten zu legitimieren. Und die Sache endet hier nicht, denn obwohl sie dadurch gemildert wird, dass Sie schwule Menschen begleiten und sogar respektieren können, "Es muss verstanden werden, dass ihre Handlungen moralisch illegal sind". In diesem Zusammenhang verweise ich Sie auf die Definition des Wortes "moralisch" durch die SAR: Wissenschaft, die sich mit dem Guten im Allgemeinen und menschlichen Handlungen befasst, um ihre Güte oder Bosheit zu erreichenIst der Verfasser der Erklärungen der Ansicht, dass die Movilh-Initiative gegen das Allgemeinwohl verstößt?
Trotz allem ist das Buch sehr gefragt
Movilh sagt, dass in der Verteilung Priorität Kindergärten sind (was ist hier der erste und zweite Zyklus der Säuglingserziehung); Obwohl DIBAM-Bibliotheken, Sename-Residenzen und viele Personen, die daran interessiert sind, es ihren Kindern vorzulesen, auch danach fragen (hier haben Sie es online, wenn Sie interessiert sind).
Was kann mit einer Geschichte falsch sein, in der Nicholas Erzählen Sie, wie glücklich er mit seinen beiden Eltern lebt, die ihn lieben und auf ihn aufpassen? Wie kann es den Verstand eines Kindes stören zu wissen, dass die Eltern des Protagonisten sehr gut mit der leiblichen Mutter auskommen? Warum bemühen wir uns, mit einem schmutzigen Blick eine vertraute Realität zu sehen, die nicht unsere ist, sondern auch einen Platz unter uns hat?
Platon benutzte den "Mythos - es ist mehr eine Allegorie als ein Mythos - der Höhle", um die Position der Menschen zum Wissen zu erklären; und das ist uns in den Sinn gekommen, weil Vorurteile uns daran hindern zu wissen, und die Ketten (die wir allein stehen) uns nur den Schatten der Realität sehen lassen. Das ist aber sehr arm und verhindert ein harmonisches soziales Zusammenleben.
“Nicolás hat zwei Eltern” greift keine Kinder an, sagt aber "Schau mal: Es gibt andere Familien, die sich von deinen unterscheiden, aber du kannst ohne Angst von ihnen lernen. Im Gegensatz zu RN-Senator Manuel José Ossandón ist das Buch meines Erachtens kein leeres Lehrbuch für Kinder.
Aber ich gehe noch weiter: Es ist falsch, dass das Buch in der Kindererziehung obligatorisch sein wird, wie es von einigen Sektoren bestätigt wurde, da von der chilenischen Regierung berichtet wurde, dass Jede pädagogische Gemeinschaft kann bestimmen, ob sie das Buch verwendet oder nicht. Es sind die Eltern oder Erziehungsberechtigten und die Erzieher, die entscheiden. Worüber reden wir also? Warum so viel Aufsehen erregen?
Es ist noch ein langer Weg
Ich verstehe das in einem Land, in dem Homosexualität war historisch gesehen tabuwird das Thema als offene Debatte angesprochen, die nur dazu dienen soll, sich zu beruhigen, sie nicht zu verändern. Selbst heute bestehen an diesem Ort der südamerikanischen Westküste weiterhin negative Einstellungen zur Homosexualität, und es gibt nichts mehr zu sehen, was die Reaktionen mit der Geschichte provoziert.
Jedenfalls passiert es mir nicht wie dem oben erwähnten Senator, ich kenne Kinder, die Eltern des gleichen Geschlechts haben; Ich vermisse sehr die Unwissenheit, wenn man bedenkt, dass 10 Prozent der gleichgeschlechtlichen Paare angeben, Kinder in Chile zu haben.
Ich möchte dem Movilh und den Autoren des Buches, das von Leslie Nicholls und dem Präsidenten von Movilh, Ramón Gómez, geschrieben wurde, gratulieren. Illustriert von Roberto Armijo und entworfen von Gonzalo Velásquez. Und beglückwünschen sie auch, dass sie einen Speer für die Gleichstellung der Geschlechter in Gewahrsam gebrochen haben, da eine Geschichte von zwei Männern und nicht zwei Frauen präsentiert wird.
Sie sagen, dass bald weitere Geschichten kommen werden, und was Sie nicht wissen - aber ich sage Ihnen - ist, dass die Organisation in ihrem Kampf für die Akzeptanz von Vielfalt bereits in den 90er Jahren die Universitäten erreicht hatte, im Jahr 2002 bis zur Sekundarstufe und in 2008 zum Basic.
