Warum ich Amy Chuas Erziehungsmethode nicht mag

Nach einer Erklärung, woraus die Züchtungsmethode besteht Amy Chua schlage vor, ich werde erklären warum mag ich es nicht.

Im vorherigen Eintrag zu dieser Methode, nach Angaben des Autors der Mutter Tiger, in China verwendet, konnten wir ein Fragment seines Buches lesen Kampfhymne der Tigermutter Das fasst seine Art, sich gut zu benehmen, sicher zusammen. Nehmen wir an, Ihre Bemühungen als Mutter zielen darauf ab, dass Ihre Töchter tun, was sie wollen, und sie zur Erschöpfung zwingen, bis sie das gesetzte Ziel erreichen. Wenn sie erfolgreich sind, sollten Lob, Bewunderung anderer und ihre eigene Zufriedenheit dafür sorgen, dass sich ihre Töchter wohl fühlen und dies auch weiterhin tun möchten.

Auf diese Weise gesagt, wird es vielleicht jemanden geben, der denkt "gut, wenn es den Mädchen am Ende gefällt ..." und es sogar als positiv ansieht, dass sie sich selbst übertreffen. Nun, das könnten wir sagen Das einzig Positive an dieser Art der Erziehung ist, dass Mädchen sich selbst übertreffen und als sie sehen, dass sie in der Lage sind, etwas zu tun, für das sie sich für unfähig hielten, wollen sie damit weitermachen.

Alles andere ist negativ, weil es Mädchen gegenüber respektlos ist. Wie er kommentiert "Nichts macht Spaß, bis Sie es richtig machen". Das stimmt nicht. Wir alle hatten Spaß daran, besser oder schlechter Fußball zu spielen, Karten zu spielen und zu verlieren, ein Lied mit der Gitarre zu spielen, obwohl wir "so" geklungen haben, und es hat Spaß gemacht, weil wir Wert auf den Weg nach vorne gelegt haben und nicht nur zum Ziel

Das Leben kann kein ständiger Wettbewerb sein, und Kinder müssen sich darüber im Klaren sein, dass es menschlich ist, sich zu irren, und die Gelegenheit haben, das nächste Mal besser zu werden. Sie sollten niemals vergessen, dass Sie manchmal gewinnen und manchmal verlieren, weil es für ein Kind unmöglich ist, alles richtig zu machen, und die Frustration, nicht immer das zu bekommen, was eine Mutter von sich selbst erwartet, kann zu stark und gefährlich sein.

Es erklärt auch das "Kinder selbst wollen nie arbeiten, deshalb ist es wichtig, ihre Vorlieben zu ignorieren.", etwas respektloses, aber nicht fähiges. Das Ideal ist Kinder zu verantwortlichen Personen erziehen, die für ihre Pflichten und die Folgen ihres Handelns verantwortlich sind, fähig, für sich selbst zu denken und nach dem Weg zu suchen, der sie zum Glück führt.

Es macht für eine Mutter keinen Sinn, die Wünsche und Vorlieben ihrer Kinder zu ignorieren, weil sie am Ende das tun, was ihre Mutter von ihnen verlangt, aber niemals das, was sie tun wollen. Solch eine Erziehung schafft unterwürfige Kinder (und zukünftige Erwachsene), die immer jemanden suchen, der ihnen sagt, wie sie Dinge tun sollen und sogar, was sie jederzeit tun müssen. Darüber hinaus ist es nicht wahr, dass Kinder nicht arbeiten wollen. Kinder lieben es zu spielen und, sofern nicht anders angegeben, Spiel ist Kinderarbeit, da sie so lernen und sich entwickeln.

Wenn wir die Kinder dazu bringen, Spaß am Lernen zu haben und das, was sie lernen müssen, ihre Aufmerksamkeit erregt und ihre Neugier weckt, wird es notwendig sein, mit ihnen zu kämpfen, um zu stoppen, was sie tun (das heißt, aufhören zu „arbeiten“). Das Problem kommt, wenn eine Person wie ankommt Amy Chua und zwingt sie, etwas zu tun, was sie nicht wollen, auf langweilige und sich wiederholende Weise. Ich würde gerne sehen, was sie von ihrem Job halten würde, wenn sie, anstatt Professorin für Rechtswissenschaften zu sein, in einer Produktionsfabrik arbeiten würde, die das Gleiche kontinuierlich tut.

In einer anderen Passage heißt es: „Wenn ein Junge anfängt, etwas gut zu können, bekommt er Lob, Bewunderung und Befriedigung. Das stärkt ihr Selbstvertrauen und macht eine Aktivität, die keinen Spaß gemacht hat. “. Wieder spricht er davon, dass Kinder etwas tun sollen, das sie nicht mögen, aber etwas, das die Mutter für sie auswählt. Sobald die Kinder einige Ziele erreicht haben, werden Lob und Erfolg die Kinder dazu bringen, zu schätzen, was sie tun. Dies ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Eine Person muss etwas tun wollen, weil sie es genießt (hoffentlich war es auch bei der Arbeit immer so), nicht aufgrund dessen, was andere von ihm halten, wenn er es tut.

Das Glück, das vom Lob kommt, ist vergänglich, weil es so lange anhält, wie es bleibt. Nehmen wir an, Mütter veranlassen ihren Sohn, etwas zu tun, weil er zufrieden sein möchte und weil er erkannt werden möchte, was er tut. Diese äußere Motivation ist fragil, weil an dem Tag, an dem das Kind nicht das bekommt, was von ihm erwartet wird, und wenn die Komplimente nicht eintreffen, es keinen Grund gibt, mit etwas fortzufahren, das es nicht einmal gern getan hat.

Das erinnert mich an den Einzug vor ein paar Tagen, als sich eine Mutter die Augenbrauen ihrer Tochter rasierte, um an einem Wettbewerb teilzunehmen. Diese Mütter sorgen dafür, dass ihre Töchter bei einem Schönheitswettbewerb als positiver Gewinn gewertet werden, obwohl sie es höchstwahrscheinlich vorziehen, zu Hause zu bleiben und zu spielen.

Entschuldigung für Amy Chuaaber hat nicht meine Unterstützung. Ich möchte, dass meine Kinder einen Job haben, sogar ein Instrument spielen und gut darin sind, was sie tun, aber ich möchte, dass sie es tun, weil sie es tun wollen, nicht, weil ich es für sie will. Deshalb werde ich mich als Vater dafür einsetzen, dass sie verantwortungsbewusst, autonom und frei sind, ihren Weg zu gehen.

Sagen Sie aus Neugier, dass das Buch des Autors heute einer der Bestseller in ist Amazon. Alle Kontroversen scheinen Wirkung zu entfalten.

Video: Steven Pinker: Human nature and the blank slate (Kann 2024).