Nach mehreren Beiträgen zu den verschiedenen Lebensmittelgruppen stehen Milchprodukte und ihre Derivate noch aus. Zu den bekanntesten (Milch, Joghurt, Käse, ...) sollte einer hinzugefügt werden, der normalerweise nicht als aus Kuhmilch stammend betrachtet wird, aber es ist, weil es modifizierte Kuhmilch ist: künstliche Milch.
Mir ist bewusst, dass das Sprechen über künstliche Milch immer schlimmer wird, vor allem, weil es viele Frauen gibt, die sich missverstanden und fast verfolgt fühlen, weil sie ihren Kindern Muttermilch gegeben haben (oder geben mussten). Ich halte dies jedoch für bereichernd und notwendig erklären Was sind die Nachteile, wenn man ein Baby mit dieser Art von Milch füttert? Denn genau wie man darüber spricht, was es bedeutet, ein Baby mit Muttermilch zu füttern, sollte man auch darüber sprechen, was es bedeutet, ein Baby mit künstlicher Milch zu füttern.
Die Entscheidung, künstliche Milch zu geben, ist nicht einfach. Mütter, die ihre Kinder jahrelang stillen, fühlen sich nostalgisch, wenn ihr Kind stillt. Frauen, die aus irgendeinem Grund mit dem Stillen aufgehört haben, als ihr Sohn Monate alt war, erklären, dass sie ihm mehr Zeit gegeben hätten, wenn sie es gewesen wären. Wenn sie, die eine Weile stillen konnten, das Gefühl des Verlustes haben, stellen Sie sich das Gefühl der Mutter vor, die versucht hat, ihr Kind zu stillen, und aus irgendeinem Grund in den ersten Tagen gescheitert ist.
Ich erinnere mich noch an meine Frau, die bei der Geburt von Aran, unserem zweiten Kind, mit einer Schwangerschaft von 34 Wochen, die Flasche nicht halten konnte, weil die ersten Tage mit künstlicher Milch und Muttermilch ergänzt werden mussten: "Tu es, Armando, ich kann nicht."
Damit meine ich, dass sich Mütter, die künstliche Milch geben, nicht angegriffen fühlen, wenn ich einen Eintrag über die Unannehmlichkeiten von künstlicher Milch schreibe. Ziel ist es, der Muttermilch den wahren Wert zu geben, den sie hat (was sehr viel ist), dass Gesundheitsfachkräfte dies erkennen und alles tun, um Frauen zu helfen, die stillen möchten (sich ausschließlich auf sie konzentrieren und diejenigen nicht überzeugen, die sich entscheiden, nicht zu stillen) , dass die Gesellschaft im Allgemeinen erkennt, dass "eine Flasche geben, dass dieses Kind hungrig ist" nicht die Lösung für die Schreie eines Kindes sein sollte und dass schwangere Frauen versuchen, sich vor der Geburt zu informieren, eine Entscheidung zu treffen respektiere und finde, wo du im Falle von Problemen hingehen kannst, noch bevor sie auftreten.
Künstliche Milch in der Welt
In Industrieländern hat künstliche Milch weniger gesundheitliche Auswirkungen als in Entwicklungsländern. Aus diesem Grund Künstliche Milch ist eine gute Option, wenn es Probleme mit dem Stillen gibt oder wenn ein Baby von ein paar Tagen Tag für Tag an Gewicht verliert und Sie müssen solange füttern, bis das Problem, das Sie am richtigen Füttern und Stillen hindert, behoben ist.
In Entwicklungsländern kann es jedoch zu mehreren Problemen kommen, wenn ein Kind mit künstlicher Milch gefüttert wird:
- In Krankenhäusern ist die Frischmilch kostenlos, jedoch nicht, wenn Mutter und Kind nach Hause zurückkehren. Die Familie muss dann künstliche Milch für das Baby kaufen, deren Kosten 50% oder mehr des Familieneinkommens betragen können. Dies bedeutet, dass die Zubereitung länger hält und das Baby von Unterernährung bedroht ist.
Da die wirtschaftlichen und hygienischen Bedingungen in Spanien besser sind, ist das Gesundheitsrisiko viel geringer. Als nächstes erklären wir, welche Risiken und Nachteile es birgt, ein Baby in Industrieländern wie dem unseren mit künstlicher Milch zu füttern.
Nachteile für das Verdauungssystem
Künstliche Milch hat einen schlechteren Geschmack und dies ändert sich nicht. Muttermilch hat je nach Ernährung der Mutter ein wechselndes Aroma, wodurch gestillte Babys die Nahrung besser annehmen können, wenn sie anfangen, sie zu probieren.
Es gibt die Überzeugung, dass starke Lebensmittel der Muttermilch einen unangenehmen Geschmack verleihen, der Babys dazu veranlasst, ihn abzulehnen. Es ist möglich, dass dies bei einigen Lebensmitteln der Fall ist. Es wurde jedoch nachgewiesen, dass Babys, deren Mütter in einem Experiment Knoblauch gegessen haben, intensiver an die Brust gebracht werden (komm schon, sie mögen es).
Künstliche Milch wird schlechter verdaut als Muttermilch. Der Magen des Babys braucht durchschnittlich drei Stunden, um sich zu entleeren. Aus diesem Grund essen diese Babys normalerweise alle drei Stunden (nicht weil sie alle drei Stunden essen müssen, sondern weil sie dann wieder hungrig sind). Die Mutter wird stattdessen in der Hälfte der Zeit verdaut.
Babys, die künstliche Milch erhalten, leiden möglicherweise unter einer Verzögerung der Entfernung von Mekonium und einer höheren Häufigkeit von gastroösophagealem Reflux.
Beim Absaugen von erbrochener Milch (damit das Baby sie einatmen kann) ist das Risiko größer als beim Absaugen von Muttermilch, da dies spezifisch für das menschliche Baby ist und es weniger schädlich macht.
Die Art der Fütterung ist anders, da beim Einnehmen einer Flasche der Mund nicht nur geöffnet und geschlossen werden muss. Dies verringert die Entwicklung der Kiefermuskulatur und erhöht die Häufigkeit von Malokklusion und Zahnsturz.
Erhöhtes Infektionsrisiko
Das Immunsystem von Babys bei der Geburt ist sehr unreif, so dass die Natur täglich einen natürlichen oralen Impfstoff plant und stillt.
Künstliche Fütterung trägt nichts zum Immunsystem bei. Im Vergleich zur Muttermilch fehlen ihm Zellen wie Phagozyten, zu denen Bakterien gehören, und T-Lymphozyten, spezifisches IgA und antimikrobielle Wirkstoffe wie Lactoferrin, die verhindern, dass Bakterien Eisen als Brennstoff verwenden. Es fehlen Lysozym, Fibronektin und Mucin, die als Antirotavirusmittel usw. wirken. Es fehlt definitiv eine große Anzahl von Zellen, die dem Baby helfen sollen, Infektionen zu bekämpfen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das mit Muttermilch gefütterte Kind ein höheres Infektionsrisiko hat, da die korrekte Entwicklung des Immunsystems von der Muttermilch abhängt. Es wurde zum Beispiel nachgewiesen, dass die immunologische Reaktion bei geimpften Kindern bei gestillten Säuglingen überlegen ist (Impfstoffe erzeugen mehr Abwehrkräfte) als bei Säuglingen, die künstliche Milch trinken und nach der Impfung auch weniger Fieber haben.
Babys, die Muttermilch trinken, haben mehr Durchfall und diese sind schwerer, leiden an Infektionen der unteren Atemwege (Lungenentzündung, Bronchiolitis, ...), akuterer Mittelohrentzündung und mehr Infektionen des Urins.
Dies führt zu mehr Arztbesuchen, mehr Krankenhauseinweisungen, einem höheren Drogenkonsum dieser Kinder und einer größeren Anzahl von Tests. Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art ... = 157 & lang = en Mit mehr Infektionen und damit mehr Krankheiten sind die Eltern häufiger arbeitsunfähig und leiden offensichtlich mehr für ihre Kinder (ich weiß nicht, ob Sie jemals ein Baby in ein Krankenhaus eingeliefert haben, aber es ist eines von ihnen) traumatischere Situationen, die Eltern erleben können).
Ich werde weitermachen ...
In ein paar Tagen werden wir weiter über künstliche Ernährung bei Säuglingen und Kindern sprechen, da dies ein etwas umfangreiches Thema ist.
Fotos | Flickr - Steve und Jemma Copley, Dawn Ashley, Daquella Way
Bei Babys und mehr | Kinder, die mit Muttermilch gefüttert werden, erleiden mehr Infektionen als Stillende. Künstliche Milch ist nicht steril. Muttermilch rettet Leben. Stillen oder künstliche Milch: Die Verwirrung der neuen Mütter
