Die American Academy of Pediatrics schützt Kinderärzte, die sich weigern, ungeimpfte Kinder zu versorgen

Es gibt viele Anti-Impfstoff-Eltern, die es ablehnen, ihre Kinder mit Medikamenten gegen mögliche Krankheiten zu immunisieren. Die Anti-Impfstoff-Strömung hat in den letzten Jahren Anhänger in westlichen Ländern gewonnen, wobei die Vereinigten Staaten eine der am stärksten von dieser Philosophie betroffenen sind. 75 Prozent der Eltern in diesem Land glauben, dass Impfungen nicht erforderlich sind, während 95 Prozent der Kinderärzte jemals auf einen nicht geimpften Patienten gestoßen sind.

Im Anschluss an die Zunahme der Fälle und mit der Absicht, die Einschüchterungspolitik der Eltern gegen Impfstoffe zu verstärken, Die American Academy of Pediatrics hat beschlossen, Kinderärzte zu schützen, die sich weigern, ungeimpfte Kinder zu versorgen.

Mit dem Ziel, die Impfstoffe einzudämmen, hat Australien vor einigen Monaten Eltern, die sich nicht entschließen, ihre Kinder nicht zu impfen, Steuervergünstigungen entzogen. Jetzt ist es die American Pediatric Association, die sich zum ersten Mal bis zum heutigen Tag kriegerisch positioniert hat Unterstützung von Spezialisten, die sich nicht um diese Familien kümmern möchten.

Wenn sich der Kinderarzt weigert, sich um ein ungeimpftes Kind zu kümmern, schützt der AAP die Fachkraft damit Laden Sie die Eltern der Patienten ein, sich anderswo um medizinische Versorgung zu bemühen. "Wenn skeptische Eltern nach der Beratung immer noch beschließen, ihre Kinder nicht zu impfen, werden sie möglicherweise von Ärzten gebeten, sich an eine andere Stelle zu begeben", sagte Benard Dreyer, Präsident der AAP, in einem Interview mit der Washington Post.

Überzeugen oder ablehnen?

Mit dieser Einstellung ist der AAP von der öffentlichen Bildungspolitik übergegangen, um die Eltern von den Vorteilen der Impfung zur Mobbingpolitik zu überzeugen.

Kinderärzte sagen das Sie können keine Familien überzeugen von der Wichtigkeit von Impfstoffen und stellen Sie ganz klar sicher, dass eine Nichtimpfung auch ein Risiko für das Kind und seine Umwelt darstellt, eine Gefahr, die Kinderärzte bei ihren Konsultationen nicht übernehmen möchten.

Die spanische Vereinigung für Pädiatrie ist ihrerseits bestrebt, die Eltern über die Eignung der Impfung für die Gesundheit ihrer Kinder aufzuklären. "Wir bevorzugen das wissenschaftliche und ethische Argument, mit dem Wort zu überzeugen", sagte Dr. David Moreno, Koordinator des Beratungsausschusses für Impfstoffe, in einem Interview mit Babies and more.

Der wahre Behinderte, das Kind

Allerdings mitten im Kreuzfeuer zwischen dem Kinderarzt und den Anti-Impfstoff-Eltern die Gesundheit des Kindes, die am meisten geschädigt ist. Er ist nicht nur nicht vor möglichen lebensgefährlichen Infektionen geschützt, sondern erhält auch keine medizinische Betreuung.

Es gibt viele Fälle von Kindern, die ernsthaft betroffen sind oder sogar an Komplikationen wie Windpocken gestorben sind. Dies ist a priori eine leichte Krankheit, die unkompliziert, aber manchmal kompliziert ist. Oder Kinder, die von Krankheiten wie Keuchhusten betroffen sind, die ausgerottet werden sollten.

Als Eltern sollte die Entscheidung, Kinder zu impfen, die vernünftigste und verantwortungsvollste sein. Erstens, um Ihr Kind vor potenziell gefährlichen Krankheiten zu schützen, die ihm das Leben kosten könnten, aber auch, Es ist eine soziale Verantwortung. Als am leichtesten verbreitete Kinder kann ein nicht geimpftes Kind im ersten Lebensjahr oder bei immungeschwächten Kindern auf Bevölkerungsgruppen mit höherem Risiko wie schwangere Frauen, Babys übertragen werden.

Es gibt Leute, die spekulieren, dass Gruppenimmunität ihr Kind schützen wird, aber wenn alle Eltern aufhören, Krankheitsausbrüche zu impfen, die verhindert werden könnten und Leben kosten, tauchen sie wieder auf, wie wir sehen.

Was denkst du über Die Position von AAP zur Unterstützung von Kinderärzten, die sich weigern, ungeimpfte Kinder zu versorgen? Sehen Sie es richtig oder könnte es die Gesundheit des Kindes noch mehr schädigen?