Frauen, die sich zum Abbruch entschließen, können dies aus ganz unterschiedlichen Gründen tun, von Missbildungen des Fötus oder ungewollten Schwangerschaften infolge von Vergewaltigung bis hin zu anderen weniger belastenden Umständen, aber auch, um die Schwangerschaft ungewollt zu machen.
In den meisten Fällen ist der Schwangerschaftsabbruch ein traumatisches Ereignis, das nicht beseitigt, sodass die Frau, die darunter leidet, umfassend über das weitere Vorgehen und die damit verbundenen Konsequenzen informiert werden muss. Aber Wozu hört die Frau auf das Herz des Embryos oder des Fötus?
Der Gouverneur von Texas, Rick Perry, hat auf seinem Tisch die Entscheidung getroffen, eine Gesetzesvorlage des US-Kongresses zu verabschieden, die vorsieht, dass Frauen, die abbrechen werden, sich 24 Stunden vor dem Eingriff einer Ultraschalluntersuchung unterziehen und auf das Herz des Fötus hören müssen.
Natürlich eine solche Entscheidung hat die Debatte in der Gesellschaft wiederbelebt, und viele Verbände haben Demonstrationen gegen die Maßnahme angekündigt, die weder für Ärzte, die sie nicht anwenden wollen (ihre Lizenz wird entzogen), noch für die Gründe für die Abtreibung Ausnahmen zulassen.
Selbst Frauen, die eine Verletzung erlitten haben, wären gezwungen, auf den Herzschlag zu hören. Wäre dies auch der Fall, wenn bekannt ist, dass der Fötus bei der Geburt nicht überleben würde? Ich finde das am wenigsten sadistisch.
Der Zynismus, mit dem der Autor der Gesetzesvorlage, der Republikaner Sid Miller, erklärte, was Frauen, die den Herzschlag nicht hören wollen, tun sollten, scheint mir schade: Wenn Frauen, die abbrechen werden, nicht die Ergebnisse von sehen wollen. sonogram “kann in die andere Richtung schauen oder Kopfhörer verwenden, um den Herzschlag nicht zu hören.
Ich glaube nicht, dass Frauen, die sich für eine Abtreibung entscheiden, nicht wissen, dass sich in ihnen ein Leben entwickelt. Ich denke die Tatsache, dass sie auf das Herz hören, das den Bundesstaat Texas vertritt gehorcht keinem informativen Eifer (Dies kann auf viele andere Arten erfolgen), aber von Zwang, was mir andererseits von zweifelhafter "Wirksamkeit" erscheint.
Ich glaube nicht, dass der Sektor der Gesellschaft, der gegen diese Medien ist, wie von der anderen Seite gesagt wurde, weil sie Angst vor den Auswirkungen haben, die das Zuhören des Herzens auf die Entscheidung haben könnte, den Fötus zu "töten" (ein "Mord") "Übrigens, das würde die Todesstrafe in Texas mit sich bringen.
Ich denke, dass die Opposition eher von der Tatsache herrührt, dass es sich um eine Störung der informierten Entscheidung handelt, die die meisten Frauen treffen, ohne zu denken, dass es kein Gericht mit gutem Geschmack ist, dass sie leiden und dass es psychologische Konsequenzen für diese Frauen haben kann .
Die Mehrheit der Frauen, die sich für einen Abbruch entscheiden, ist davon überzeugt, und obwohl die Gründe, wie wir sagen, sehr vielfältig sind und einige davon der Ansicht sind, dass alle, einige oder keine, Maßnahmen wie diese gültig sind (ebenso wie einige von uns kommentierte wirtschaftliche Hilfsmaßnahmen). Sie werden nicht zu niedrigeren Abtreibungszahlen beitragen.
Dass andere Bildungs-, Planungs-, Informationsmaßnahmen ergriffen werden, aber dass Texas vorschlägt, dass Frauen vor dem Abbruch auf das Herz des Embryos oder Fötus hören Ich halte es nicht für eine weise Maßnahme, die Abtreibung zu stoppen. Was wird als nächstes kommen, um Abtreibung live auf einer großen Leinwand zu sehen?
